Les premières législations visant à lutter contre le surendettement datent des années nonante. La préoccupation majeure du législateur était à l’époque de lutter contre le surendettement lié à une surconsommation et à un recours abusif au crédit
Aujourd’hui même si le crédit est encore très présent dans les dossiers de surendettement et doit rester une préoccupation majeure pour nos pouvoirs politiques , une autre réalité ne peut plus être ignorée … c’est celle d’une pauvreté grandissante.
Bien loin du stéréotype de la personne surendettée qui gère mal son budget, dépense sans compter, consomme à outrance, use et abuse du crédit on constate dans les statistiques de la Banque Nationale qu’un tiers des personnes qui font appel à la procédure de règlement collectif de dettes n’ont pas de dettes de crédit. Ce chiffre est passé de 29,4 % fin 2006 à 36,9 % fin 2011 .
La progression de l’endettement non crédit lié à des charges de la vie courante (soins de santé, énergie, taxes,etc) est corroborée par diverses études :
Dans un article publié en 2008, l’Observatoire du crédit et de l’Endettement notait que de 2001 à 2007, la « proportion des dossiers comprenant exclusivement un endettement non lié au crédit est passée, de manière plus ou moins linéaire, d’environ un cinquième à plus d’un quart ».
Parallèlement, l’article constate que « plus les revenus des ménages surendettés sont faibles, plus l’endettement non lié au crédit est fréquent et révèle ainsi les difficultés du ménage à accéder à des biens et services vitaux et nécessaires à une vie digne (notamment ; eau, énergie, soins de santé). »
A Bruxelles, les médiateurs de dettes sont de plus en plus confrontés à des ménages insolvables c’est-à-dire
On parle alors de surendettement structurel puisque il est alors impossible de ne pas faire de nouvelles dettes.
Cette situation n’est pas nouvelle, l’analyse des données statistiques récoltées en 2006 par notre association avait déjà permis de constater qu’un quart des ménages suivis par les Services de médiation de dettes bruxellois avaient des dépenses supérieures à leurs revenus .
Nous ne disposons malheureusement plus de données statistiques pour Bruxelles mais aujourd’hui certains services estiment que près de 70 % des ménages qui viennent frapper à leur porte sont dans cette situation.
source : socialsecurity.belgium.be
Ce chiffre correspond à 60% du revenu médian.
Le calcul n’est donc pas basé sur l’évaluation empirique de certains besoins, de certaines dépenses.
La mesure est relative car elle dépend du revenu des autres habitants du pays. Si le revenu médian diminue, le seuil de pauvreté diminue aussi.
Selon l’Annuaire Fédéral sur la pauvreté 2015, un peu plus de 15 % des Belges (15,5 %), soit 1.652.000 personnes, vivent sous le seuil de pauvreté.
Une recherche universitaire menée en 2009 sur les références budgétaires minimales a permis de déterminer de manière plus concrète les montants minimums strictement nécessaires à une vie digne.
Le Réseau de Financement Alternatif a réalisé une brochure qui offre un bon résumé et présente les résultats de l’enquête sous la forme d’une grille budgétaire. 16 grilles budgétaires sont actuellement en ligne sur le site du RFA [www.rfa.be] avec la possibilité de mettre des montants réels.
Pour en savoir plus cliquez ici
Les messages de prévention en matière de consommation ou de crédit reposent généralement sur l’hypothèse que les consommateurs sont des êtres rationnels qui se comportent erronément parce qu’ils sont mal informés.
Cette vision incomplète amène à réduire la problématique du surendettement à une affaire de choix, de gestion, de comptabilité.
On en viendrait presque à oublier que consommer n’est pas seulement un acte économique, mais c’est aussi un acte social, culturel, émotionnel, sensuel, convivial, écologique voire même politique !
Si l’éducation financière peut permettre d’accroître les compétences du consommateur dans le cadre de la gestion de son budget, il est important de souligner ses limites :